Google распускает Совет по этике ИИ всего через неделю после объявления

Всего через неделю после объявления о создании консультативного совета по этике ИИ, чтобы «сохранить честность», Google распустил комитет. Решение, похоже, было принято после бурного спора о членах комитета, в котором основное внимание уделялось Дайану Гиббенсу и Кей Коулз Джеймс.

СВЯЗАННЫЕ С: GOOGLE НАЗНАЧАЕТ «СОВЕТ ИИ», ЧТОБЫ БЫТЬ «ЧЕСТНЫМИ»

Гиббенс - генеральный директор Trumbull Uncrewed, компании по производству дронов, которая собирает и анализирует данные с помощью дронов в энергетике и обороне, что было плохим выбором после катастрофы проекта Maven. Джеймс - президент консервативного аналитического центра Heritage Foundation. Организация, которую обвиняют в распространении дезинформации об изменении климата и анти-ЛГБТ-риторике.

Сотрудники Google демонстрируют отвращение

Решение, о котором впервые сообщил VOX, показывает, что тысячи сотрудников Google подписали петицию с призывом исключить Кей Коулз Джеймс из комитета. Google сказал VOX, что они распускают совет и вернутся к чертежной доске, чтобы начать процесс заново.

Совет должен был действовать как независимый орган для надзора за новыми и существующими проектами искусственного интеллекта, реализуемыми технологическим гигантом. Совету не было предоставлено право вето в отношении проектов, но у него была свободная программа по поддержанию «честности» компании.

Хочу поделиться, что отклонил приглашение в совет ATEAC. Хотя я посвящаю себя исследованиям, связанным с ключевыми этическими проблемами справедливости, прав и включения в ИИ, я не считаю, что это подходящий форум для меня, чтобы участвовать в этой важной работе. Благодарю (1/2)

- alessandro acquisti (@ssnstudy) 30 марта 2019 г.

Споры разгорелись, когда член совета директоров Алессандро Аккисти, исследователь конфиденциальности, объявил в Твиттере, что уходит в отставку, утверждая: «Хотя я посвящен исследованиям, связанным с ключевыми этическими проблемами справедливости, прав и включения в ИИ, я не делаю этого». Не верю, что это подходящий форум для меня, чтобы заниматься этой важной работой ».

Гомофобный член правления не имеет смысла

Петиция о принуждении Кей Коулз Джеймс к отставке быстро нашла поддержку в Google, и даже члены совета директоров публично заявили о своем недовольстве ее назначением. Философ Оксфордского университета Лучиано Флориди размышлял об этической позиции пребывания в совете директоров с Коулзом Джеймсом в качестве члена.

В своем сообщении в Facebook он размышляет о ее назначении в Google.

«Просить ее совета было серьезной ошибкой и неверным сообщением о характере и целях всего проекта ATEAC. С этической точки зрения Google неверно оценил, что значит иметь репрезентативные взгляды в более широком контексте. Если миссис Коулз Джеймс не уйдет в отставку, как я надеюсь, и если Google не удалит ее (Гуглеры против трансфобии и ненависти), как я лично рекомендовал, возникает вопрос: какую правильную моральную позицию следует принимать во внимание? этой серьезной ошибки? "

Google показал, что они хотят улучшить свой послужной список, когда дело доходит до этики и искусственного интеллекта, но этот комитет, похоже, с самого начала принял плохое решение. Члены совета директоров должны были встречаться всего четыре раза в год.

Такого небольшого количества времени на общение с такой разнообразной группой мыслителей и позиций не кажется им достаточным для того, чтобы по-настоящему взять под контроль всю деятельность Google или сформировать рабочую среду, способствующую строгим и справедливым обсуждениям.

Смотреть видео: Победа разрешила пассажирам выкупать пустое соседнее место - Москва 24 (July 2022).